Стрельба в Алматы: подробности

Судебным исполнителям и полицейским оказали вооружённое сопротивление (список погибших)

Как стало известно Ratel.kz, вызов о перестрелке поступил в 17:20 в понедельник, 20 сентября, в дежурную часть УП Алатауского района.

Установлено, что в мкр. Акбулак при выселении произошла перестрелка. Выселяемый ДУЖНОВ И.И. (1967 г.р.) стрелял из огнестрельного оружья и убил пятерых людей.

Список погибших:

• УИП ст. лейтенанта БАЙГАЗИЕВ Н.,
• УИП СУЛИЕВ Д.,
• ЧСИ АБЕНОВ М.
• и еще два человека (данные устанавливаются).

Как стало известно, 23 августа 2018 года между частным судебным исполнителем исполнительного округа города Алматы ТАНИРБЕРГЕНОВЫМ Р.К. и ТУРГАНОВЫМ Н.С. был заключен договор купли-продажи имущества, проданного с аукциона, согласно которому Турганов Н.С. приобрел жилой дом общей площадью 224,32 квадратных метра с земельным участком площадью 0,0796 га.

Истец Турганов Н.С. обратился в суд, поскольку не смог получить доступ к имуществу и реализовать свое право собственности и пропросил суд выселить Демирчян А.П., Дужнова И.И., Дужнову К.И., а также всех лиц, проживающих и занимающих имущество, без предоставления другого жилого помещения.

Сторона ответчика Демирчян А.П. представила суду письменный отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласилась, указывая, что представленный истцом договор не имеет никакой юридической силы, так как данный договор был заключен в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда от 22 января 2018 года. Также указав, что данное заочное решение было отменено, в связи с чем, все стороны были приведены в первоначальное положение. Данное недвижимое имущество является ее единственным жильем, в котором она вместе со своей семьей проживает по настоящее время. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Истец Турганов Н.С. поддержав исковые требования с учетом уточнения по аналогичным основаниям, просил суд удовлетворить их, дополнив, что договор, согласно которому он приобрел имущество ответчиком Демирчян А.П., не обжалован.

Представитель ответчика Демирчян А.П. — адвокат ОРЛОВА С.Н. с иском не согласилась по изложенным в отзыве основаниям, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Ответчики Дужнов И.И., Дужнова К.И. на судебное заседание не явились, однако на основании заявлений просили рассмотреть гражданское дело без их участия, указав, что с исковыми требованиями истца не согласны, просили отказать в полном объеме. Участвовавшее в предыдущих судебных заседаниях третье лицо, частный судебный исполнитель исполнительного округа города Алматы Танирбергенов Р.К. не возражал против заявленных требований истца, просил удовлетворить, представив суду письменный отзыв, а также гражданское дело просил рассмотреть без его участия.